250 milionů korun jako náhrada ušlého zisku a dalších přibližně 150 milionů korun na úrocích. Tak rozhodl Městský soud v Praze v dlouholetém sporu společnosti Heureka Group proti Google. Na vyčíslení škody se významně podílela naše znalecká kancelář PKF APOGEO Esteem.

Heureka se domáhala náhrady škody, která jí vznikla v důsledku zneužití dominantního postavení společnosti Google. Americká společnost ve výsledcích svého vyhledávání zvýhodňovala vlastní službu Google Shopping na úkor konkurenčních cenových srovnávačů, což mělo negativní dopad také na návštěvnost portálu Heureka.cz.

Do případu jsme se zapojili již v roce 2020, kdy náš znalecký tým zpracoval posudek stanovující hodnotu ušlého zisku společnosti Heureka Group způsobeného jednáním společnosti Google.

V dalších letech následovala odborná vyjádření, reakce na posudky a argumentaci protistrany i další zpřesňování parametrů a ekonomických skutečností případu. Naši odborníci následně znalecký posudek a své závěry obhajovali přímo před soudem, kde v rámci jednání strávili v souhrnu více než 12 hodin.

Za naši znaleckou kancelář PKF APOGEO Esteem se na případu podíleli kolegové Pavel Tůma, Senior Partner, Valuation, Petr Novák, Partner, Valuation a Adam Juřina, Valuation Consultant.

Výsledkem je rozhodnutí o částce, která svým rozsahem představuje mimořádný milník v českých sporech o náhradu škody v oblasti hospodářské soutěže.

Děkujeme společnosti Heureka Group za důvěru a příležitost být odbornou součástí tohoto významného a dlouholetého případu. Je zároveň ukázkou toho, jak zásadní roli může mít kvalitní ekonomická analýza a znalecká expertiza při prokazování skutečných finančních dopadů protisoutěžního jednání.

Řešíte také spor, ve kterém hraje zásadní roli vyčíslení škody či ušlého zisku?
Obraťte se na naši znaleckou kancelář PKF APOGEO Esteem.

Více zde