Kvalitní právní zastoupení ve světle daňových sporů: 3 inspirativní příběhy úspěchů našich klientů

V oblasti daňových sporů se stále častěji setkáváme s komplexními situacemi, které vyžadují pečlivou analýzu a efektivní právní strategii. Každý případ představuje výzvu, kterou musíme překonat s cílem dosáhnout spravedlivého výsledku pro naše klienty. Dnes se zaměříme na tři příklady, kde se naše týmy specializující se na daňové právo ukázaly jako klíčoví partneři v řešení obtížných situací.

Spojené osoby – zvrat v daňové kontrole

Klient se na nás obrátil ve fázi, kdy finanční úřad směřoval výsledek daňové kontroly k doměření daně z titulu rozdílu cen mezi spojenými osobami. V tomto velmi složitém případu byl klient ve vztahu ke svému dlouhodobému obchodnímu partnerovi označen za tzv. jinak spojenou osobou ve smyslu zákona o daních z příjmů a jelikož daňový subjekt uspokojivě nedoložil rozdíl mezi tržní cenou na základě, správcem daně, provedené srovnávací analýzy a cenou deklarovaných obchodů, měl správce daně již naplánovaný značný doměrek na dani z příjmů, jehož výše byla v jednotkách milionů korun. Náš tým daňových sporů dokázal na základě kvalitních důkazních prostředků připravit takovou argumentaci, že správce daně ještě před konečným výsledkem daňové kontroly od svého původní úmyslu upustil a uvedl, že daňový subjekt prokázal, že se o spojené osoby nejedná. 

Nárok na odpočet v daňové kontrole

Daňový subjekt podal dodatečné daňové přiznání k dani z přidané hodnoty, kde deklaroval vysoký nadměrný odpočet DPH. Jelikož daňový subjekt v přiznáních uplatňoval nároky na odpočet DPH ze služeb vztahujících se k nemovité věci, kterou však ke dni zdanitelného plnění přijatých služeb dle výpisu z katastru nemovitých věcí již nevlastnil, měl správce daně důvodné pochybnosti o splnění podmínek nároku na odpočet DPH, z tohoto titulu byla rovnou zahájena daňová kontrola. V průběhu daňového řízení bylo vedeno rozsáhlé dokazování, kdy vyšly najevo podstatné informace opravňující daňový subjekt uplatnit nárok na odpočet i po převodu vlastnického práva k nemovité věci. Daňová kontrola tak byla ukončena ve prospěch daňového subjektu a byl vyplacen nadměrný odpočet DPH v plné výši.

Odvolání proti pokutě na kontrolní hlášení

Na stůl našeho týmu se dostala velmi pikantní situace, kdy daňový subjekt zjistil, že v řádném přiznání k DPH uplatnil nárok na odpočet z dokladu, který byl vystaven neplátcem DPH, a tak podal dodatečné přiznání k DPH a s tím související následné kontrolní hlášení, kde tuto nesprávnou skutečnost zohlednil. V následující den po odeslání však dorazila daňovému subjektu do datové schránky výzva k podání následného kontrolního hlášení s odůvodněním, že bylo zjištěno, že daňový subjekt uplatnil nárok na odpočet z přijatého plnění od subjektu, který není plátcem DPH. Daňový subjekt na výzvu nikterak nereagoval, jelikož již si tuto nesprávnost opravil v podané dodatečném přiznání k DPH a souvisejícím následném kontrolním hlášením. Správce daně však vyměřil pokutu za nereagování na výzvu na podání kontrolního hlášení. Náš tým podal proti platebnímu výměru na pokutu odvolání, kterému bylo vyhověno již prostřednictvím autoremedury. Správce daně uznal, že samotná výzva již neměla být vůbec vydána, jelikož daňový subjekt si danou nesprávnost opravil ještě před jejím vydáním. 

V každém z případů se ukázalo, že kvalitní právní zastoupení a důkladná analýza mají klíčový význam při řešení daňových sporů. Díky naší úspěšné práci jsme dokázali vyvrátit neoprávněné domněnky finančního úřadu, dosáhnout uznání nároku na odpočet DPH a předejít nespravedlivé sankci v podobě pokuty. Tyto případy opět potvrzují, že spolehlivé a zkušené právní poradenství může být klíčem k úspěšnému řešení i nejnáročnějších daňových situací. Naše právní týmy jsou připraveny pomoci našim klientům v jejich daňových sporech a zajistit jim optimální výsledek v souladu s platnými právními předpisy.